Join this group?

Wat ik ook een leuk ding van Flickr vind, zijn de zogenaamde groups of pools.
Het zijn dwarsdoorsneden van het Flickr aanbod, die (meestal) gewijd zijn aan een bepaald onderwerp, een thema of een fotografisch procede. Sommige groepen zijn openbaar (iedereen kan een foto posten), anderen besloten (je wordt uitgenodigd je foto toe te voegen). Voor foto’s die ik upload naar het NAi Collectie account, probeer ik vaak ook een passende groep te vinden. Algemeen (Dutch architecture, Vintage interiors) tot heel specifiek (Magazijn De Bijenkorf and its architecture). Op die manier vergroot je de kans dat foto’s gevonden worden. Elke groep heeft zijn eigen regels, en de criteria waaraan een foto moet voldoen zijn soms streng. Zo postte ik eens een foto in de groep Minimal Landscapes die prompt geweigerd werd. Er was enige tekening waarneembaar in de wolkenlucht, waarmee de foto gediskwalificeerd werd. Niet minimaal genoeg. Maar leuk was wel dat ze de moeite namen elke afwijzing te motiveren, waardoor er leuke discussies ontstonden waar ook andere gebruikers zich in gingen mengen.


Foto van Kevin Kunstadt

Zelf een groep opzetten kan een middel zijn om content te verzamelen, die je daarna weer elders kunt gebruiken. Zo volg ik een fotoblog, This City Called Earth, met ‘Street Photography, Architecture, Cityscapes en Urban plant life’ (?). Ik had al wel gezien dat al die foto’s van Flickr kwamen, en ik vroeg me af of je die dan zomaar mocht gebruiken voor een ander blog. Eigenlijk niet natuurlijk. Maar de gelijknamige Flickr-groep is speciaal opgericht met dat doel. Mensen die iets in die groep posten, gaan akkoord met de groepsregels, en geven daarmee toestemming om de foto’s te hergebruiken. En voor velen zal dat juist een van de redenen zijn om hun foto’s te posten. Het zijn toch voornamelijk amateurfotografen die het leuk vinden als hun werk verspreid wordt, niet alleen op Flickr maar ook daarbuiten. Je kunt in een groep gericht content verzamelen voor andere toepassingen. Als je alleen foto’s met een Creative Commons-licentie accepteert, dan zou je daar op je eigen website (die van het NAi bijvoorbeeld) of op een ander platform iets leuks mee kunnen doen. Het Wiki loves art project heeft op een soortgelijke manier gewerkt: van verschillende gebruikers content verzamelen over een bepaald onderwerp (kunstvoorwerpen in Nederlandse musea), om die vervolgens te hergebruiken. In dit geval in de beeldbank Wikimedia en vervolgens Wikipedia. Dan heb je toch mooi een set foto’s met een vrije licentie tot je beschikking.

Schapen en kamelen

Deze foto van een stel glimlachende schapen heeft in Flickr (helaas) een All Rights Reserved licentie gekregen, en de maker heeft downloadopties 'gedisabled'. Ik kan wel de link van de foto kopieren en plakken, maar ik zie eigenlijk geen mogelijkheden om het plaatje te embedden, en dat ligt waarschijnlijk aan de instellingen van de maker. Ik probeer het met een ander plaatje, uit Flickr Commons. Hier heb ik wel de optie 'grab html' omdat de foto een vrije licentie heeft ('No known copyrights restrictions' in dit geval, of een CC-licentie):


Dit is een foto van Willem van de Poll, door het Nationaal Archief gepost op hun Flickr Commons account. Glimlachende kamelen, zou je er graag in willen zien.

Als je een 'All Rights Reserved'-plaatje niet kunt insluiten, zijn ze bij Flickr kennelijk van mening dat insluiten wel inbreuk maakt op het auteursrecht, en daar kan ik ze eigenlijk geen ongelijk in geven. Je toont de afbeelding zelf immers, er is dan weinig verschil met downloaden en credits toevoegen, of in de credits een link naar de bron opnemen. Wat dus allemaal niet mag. Insluiten wel toestaan zou het onderscheid tussen wat wel en wat niet mag wel erg vaag maken. Ik zie tenminste het verschil niet tussen de weergave van deze twee plaatjes en een 'gewoon' gedownloade foto.

Wat ook leuk is: een diashow insluiten van een hele set foto's. Ik neem even onze eigen NAi account, met de meest recente set foto's. HTML krijg je door eerst Slideshow te kiezen, en dan de Share opties aan te klikken. Je kunt de code aanpassen om de diashow passend op je pagina te krijgen.



Deze foto's hebben ook allemaal een All Rights Reserved label, maar als set kun je ze weer wel insluiten. Dat lijkt me redelijk, op deze manier is een stuk duidelijker dat ze van een externe bron komen. En je kunt ze bovendien minder makkelijk downloaden.