Dit is een foto van Willem van de Poll, door het Nationaal Archief gepost op hun Flickr Commons account. Glimlachende kamelen, zou je er graag in willen zien.
Als je een 'All Rights Reserved'-plaatje niet kunt insluiten, zijn ze bij Flickr kennelijk van mening dat insluiten wel inbreuk maakt op het auteursrecht, en daar kan ik ze eigenlijk geen ongelijk in geven. Je toont de afbeelding zelf immers, er is dan weinig verschil met downloaden en credits toevoegen, of in de credits een link naar de bron opnemen. Wat dus allemaal niet mag. Insluiten wel toestaan zou het onderscheid tussen wat wel en wat niet mag wel erg vaag maken. Ik zie tenminste het verschil niet tussen de weergave van deze twee plaatjes en een 'gewoon' gedownloade foto.
Wat ook leuk is: een diashow insluiten van een hele set foto's. Ik neem even onze eigen NAi account, met de meest recente set foto's. HTML krijg je door eerst Slideshow te kiezen, en dan de Share opties aan te klikken. Je kunt de code aanpassen om de diashow passend op je pagina te krijgen.
Deze foto's hebben ook allemaal een All Rights Reserved label, maar als set kun je ze weer wel insluiten. Dat lijkt me redelijk, op deze manier is een stuk duidelijker dat ze van een externe bron komen. En je kunt ze bovendien minder makkelijk downloaden.
